Kotimainen väitöskirjatutkimus, uutinen julkaistu Lääkärilehdessä 6.3.2017: Hormonaalinen ehkäisy ja hiusväri suurentavat rintasyövän riskiä
Hormonikierukkaan liittyi suurempi riski kuin hiusvärin käyttöön, käy ilmi suomalaisnaisia tarkastelevasta tutkimuksesta.
Hormonaalinen ehkäisy ja hiusvärien käyttö suurentavat rintasyövän riskiä. Tämä käy ilmi FM Sanna Heikkisen väitöstutkimuksesta, jossa arvioitiin elintapatekijöiden roolia rintasyövän etiologiassa.
Hormonikierukkaa käyttäneiden post-menopausaalisten naisten rintasyöpäriski oli 52 prosenttia suurempi kuin naisilla, jotka käyttivät kuparikierukkaa.
Muun hormonaalisen ehkäisyn käyttö suurensi rintasyöpäriskiä 32 prosenttia nuoremmilla, enintään 50-vuotiailla naisilla, kun heitä verrattiin naisiin, jotka eivät käyttäneet hormonaalista ehkäisyä.
Hiusvärejä käyttäneiden naisten rintasyöpäriskin havaittiin olevan 23 prosenttia suurempi kuin naisilla, jotka eivät olleet koskaan värjänneet hiuksiaan.
Analyyseissä oli mukana yli 8 000 rintasyöpään sairastunutta naista ja noin 20 000 verrokkia.
Sama uutinen 8.3.2017 Helsingin sanomissa myös.
Mä oon jotenkin aavistanut tämän, että hormonikierukka on sitten kuitenkin paholaisen keksintö, onhan sitä niin kiva käyttää. Olin jo aiemmin miettinyt, etten uusi sitä enää, kun se nyt pitäisi vaihtaa, mutta nyt oon siitä varma. Kuparikierukka sitten varmaankin ja tervetuloa vaan taas viis vuotta pois olleet tulvat. Mutta mielummin ne kuin syöpä. Sinänsä mielenkiintoista, että mun kahdella ystävällä on ollut siinä neljänkympin molemmin puolin rintasyöpä ja toiselta on kielletty hormonikierukka, toiselta ei. Eri sairaanhoitopiirit. Ehkä sitten erilaiset syövät, en muista tarkemmin.
TykkääTykkää
Voi hyvinkin olla, että ihan erityyppiset syövät. Osa rintasyöpäläisistä saa luvan käyttää hormonikierukkaa, osalta taas kielletään kaikki hormonaalinen ehkäisy, kuten minulta. Käytännöt vaihtelee.
Rintasyövän hoitohan ei ole enää mm. Käypä hoito-suositusten piirissä, vaan se koordinoidaan eri kautta, mutta varsinaisesti sellaista perinteistä valtakunnallista hoitoa sille ei ole, joten käytännöt vaihtelee joskus paljonkin joissain yllättävissä tilanteissa. Onneksi kuitenkin kyseessä niin yleinen syöpä josta on paljon tilastollista tutkimusta, joten päälinjaukset on yleensä kaikkialla samat, hoitokäytännöt vaihtelee lähinnä sellaisissa asioissa jotka eivät suoranaisesti liity itse syövän hoitoon.
Olen itse käyttänyt hormonaalista ehkäisyä muutaman vuoden ajan nuorempana, mutta lopetin sen vakavien sivuoireiden takia ja siirryin jo monia vuosia sitten kuparikierukkaan enkä ole katunut. Kävin aikoinaan ilmoittautumassa munasolunluovuttajaksi, jolloin hedelmällisyysklinikan erikoislääkäri varoitteli jo joskus vuonna 2008-2010, että tietyt hedelmöityshoidot lisäävät rintasyövän riskiä jopa 40%, erityisesti ne joissa tuutataan suuria määriä hormoneita kehoon, tosin rs-riski laskee kyllä normaaliksi hoitojen jälkeen. En koskaan ehtinyt luovuttamaan munasolujani, mutta tuo erikoislääkäri kertoi jo silloin että kotimaista tutkimusta ollaan julkaisemassa tästä aiheesta lähitulevaisuudessa. Nyt sitä sitten on tullut, ainakin näitten tiettyjen lisähormonien osalta.
Hiusvärit ovat pitkään olleet ns. kuuma peruna, en ole sinänsä yllättynyt että niistä jotain löytyi. Erityisesti mustan värin voimakas allergisoivuus on ollut tiedossa jo pitkään, monet parturi-kampaajat joutuneet jättämään työnsä allergisoiduttuaan pahasti värjäyksessä käytetyille kemikaaleille ja moni asiakas joutunut lopettamaan hiustensa värjäyttämisen. Kotona käytettävät markettivärit siinä mielessä vielä pahempia kuin kampaamovärjäykset, sillä maallikolla ei ole välttämättä riittävää osaamista ja ymmärrystä suojauksesta ja värjäysaineitten vaarallisuudesta, joten käyttö voi olla mitä sattuu.
Oma väjäyskierteeni alkoi jo nuorena ja päättyi syöpädiagnoosiin. En sano ettenkö värjäisi hiuksiani koskaan, mutta valitsen nykyään hyvin tarkkaan että värit ovat mietoja, ympäristöystävällisiä, ihoystävällisiä ja erittäin vähän allergisoivia sekä muutenkin turvallisiksi todettuja, tai en värjää ollenkaan. Huvittavaa jollain tapaa sekin, että esim. hiusten valkaisu on vähemmän allergisoiva/riskaabeli operaatio kuin värjäys, sillä väriaineet, varsinkin tummat sävyt, sisältää ihan yhtä lailla hapetinaineita, mutta niitten lisäksi ne värjäävät aineet tulee päälle. Vaalennusaine sisältää ainoastaan hapetinainekset, joten sentään osa altistuksesta jää pois. Vaikka en nyt ehkä suosittele platinablondaustakaan jatkuvana harrastuksena…
TykkääTykkää